Ir al contenido principal

¿Qué es Paideia?



Bienvenidos a un curso de filosofía alternativo. 

Paideia es un curso de Filosofía para 1º de Bachillerato, pero no sigue los estándares tradicionales de los manuales de la asignatura. Es una propuesta personal basada en la idea de que la mejor manera de aprender Filosofía es filosofando. 

Este proyecto personal va a ser puesto en práctica durante el curso 2018-2019. Todo el contenido que aparece en Paideia forma parte del currículo oficial de Filosofía, pero está organizado de tal forma que intenta partir de las experiencias más cercanas de los estudiantes para motivarlos a hacerse preguntas y sobre todo a buscar respuestas.

Es por ello que en este blog vamos a hablar de superheroes, de problemas políticos actuales, del día a día en el instituto, de la precariedad laboral y de Inteligencia Artificial. El objetivo de Paideia es que todo aquel que siga este curso sea capaz al final del mismo de caminar con los ojos un poco más abiertos ante aquello que le rodea, de analizar las raíces de los problemas y, sobre todo, de tomar mejores decisiones.

Paideia significa en griego 'educación', pero también 'cultura'. Bajo la bandera de este proyecto se esconde una idea que es muy simple pero a la vez hermosa: la creencia de que la educación y el pensamiento crítico es la única herramienta que nos permite alcanzar la libertad. El máximo ideal de esta iniciativa es conseguir que mis alumnos y alumnas alcancen el mayor grado de autonomía posible, teniendo en cuenta el contexto que les rodea.

Las puertas de mi clase están abiertas para todo aquel que se atreva a cruzarlas, pero recordad que el conocimiento no os hará necesariamente más felices.


Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Butler y la performatividad.

Hacemos cosas con las palabras. Algo que podría parecer tan evidente es una de las dimensiones del lenguaje menos estudiadas hasta nuestros días. El lenguaje no solo describe la realidad sino que la transforma. Fueron J.L Austin (1911-1960) y J. Searle (1932-) quienes dejaron de analizar palabras y significados y pasaron a estudiar actos del habla . Para estos autores existen un tipo especial de actos que se denominan performativos , enunciados en los cuáles la misma emisión del mismo realiza el hecho que enuncia: “Doy por comenzada la fiesta”. La cuestión de la performatividad va a ser un asunto clave en la forma de entender el género de una de las grandes feministas de nuestro tiempo, a la que dedicamos esta entrada: Judith Butler (1956-). Butler tomará el concepto de performatividad de Austin y le otorgará una nueva dimensión, aplicándolo al género. Para ello se inspirará en las tesis de Derrida, para el que la performatividad no dependerá tanto de la intencionalidad...
Publicar un comentario
Leer más

John Rawls y el velo de la ignorancia.

A Theory of Justice (1971) se ha constituido en los últimos tiempos como una de las principales defensas del liberalismo en el terreno de lo social. Sus tesis se enfrentan principalmente a algunos de los autores de la  corriente marxista de la filosofía, una de las grandes influencias del pensamiento contemporáneo. Rawls reprochará a estos filósofos el haber dejado de lado la teorización acerca de las cuestiones morales y de la justicia. Para entender la obra cumbre  de J. Rawls, debemos entender qué significa el contractualismo dentro del contexto de la filosofía política. Las teorías del contrato social son aquellas que parten de la suposición de que para vivir en sociedad, el ser humano debe firmar un pacto implícito. En él, a cambio de abandonar la libertad total de la que gozamos en un supuesto estado de naturaleza, obtenemos una serie de derecho y condiciones de seguridad. Las teorías filosóficas contractualistas más conocidas se desarrollan a lo largo de la ...
Publicar un comentario
Leer más

Irigaray y la crítica al psicoanálisis

La cuestión de la diferencia es la cuestión central de nuestro tiempo. Esa es la tesis de la que parte Luce Irigaray cuando publica en 1974 Speculum de la otra mujer, obra cuyo motivo central es un furibundo ataque sobre las tesis del psicoanálisis lacaniano. Nuestra cultura es una cultura falocéntrica y esto queda reflejado en la forma en la que el psicoanálisis dibuja la construcción de la subjetividad. El niño se constituye como niño en el momento en el que se da cuenta de que posee un pene como aquel de su padre, el cual teme (complejo de Edipo) y la niña se constituye como niña cuando se da cuenta de la ausencia de pene, el cual envidia (complejo de Electra). Irigaray demostrará, desde una perspectiva posmoderna, cómo toda construcción de la subjetividad se ha dado en la Historia desde la perspectiva psicológica del género dominante. La feminidad se constituye en la cultura como reverso de la masculinidad y en tanto no se destruya el discurso dominante, seguirán re...
Publicar un comentario
Leer más